比特币没有“内在价值”，但它可能仍然是最好的保值手段

2008年10月31日，中本聪发表了比特币白皮书，阐述了革命性的货币及其背后的货币体系。 2009 年 1 月 3 日，比特币的#0 区块被激活，它被称为比特币网络的创世区块，并成为一个生态系统的基础，它将挑战我们在数字时代对货币如何估价和管理的认知。

如果说比特币的白皮书是一种货币的独立宣言，那么比特币的创世区块就是我们的独立日或象征着一个新系统的建立。 通过构建网络，中本聪创造了一种全新的货币形式：一种去中心化的、基于算法的、完全点对点的数字时代数字货币。

尽管比特币已经存在了10多年，市值超过1000亿美元，但很多人仍然认为：“比特币没有内在价值，它只是一种赌博工具。” 这种观点之所以被很多人接受，自然是有道理的，但也有人认为，随着时间的推移，它会越来越荒谬。

不易携带的价值存储介质（房屋）在遇到不可抗拒的因素（如核泄漏、地震、海啸、战争等）时可能会归零，我们需要一种去中心化的数字价值存储介质，而比特币是一种完美契合这个需求。

关于比特币，怀疑论者经常批评它没有内在价值，从而驳斥它。 他们的论点通常是这样的：“比特币不能用作货币，因为它没有作为商品的内在价值。为了使某种东西成为一种可行的货币，它首先必须被接受并用于其他固有的商品目的“在物品中，然后随着时间的推移慢慢成为一种货币。例如黄金，因为它可以用来制作珠宝和电子产品，人们自然会把它作为一种保值手段来储存。”

此前，比特币社区已经提出了多项反驳意见。 他们的理由是： 1. 内在价值是主观的。 2. 比特币作为一种抗审查支付方式确实具有内在价值。 也许比特币怀疑论者是对的。 比特币作为一种商品确实没有“内在价值”，但这对比特币（以及世界其他地方）来说是件好事。

内在价值是一个古老的概念。 甚至亚里士多德也曾写到金钱的重要性，他写道：“金钱在本质上是有用的，很容易适应生活的目的，例如铁、银等。” 这个想法已经持续了几个世纪。 几千年来，商品价值对人类至关重要，对大多数人来说非常直接。

尽管这个想法源远流长，但内在价值与货币的功能并没有直接联系。 好的货币需要具备很多属性：便携、易交易、稀缺、耐用、可储存、可更换、易分割。 那么为什么这么多批评者仍然声称货币需要具有内在的商品价值呢？

许多怀疑论者谴责比特币缺乏内在价值，仅仅是因为他们习惯于同时将价值储存与商品联系起来。 所有以前的价值形式都有物理形式，但这并不意味着新的价值存储也必须是物理的。 在互联网兴起期间，关于实体店购物也存在类似的争论。

事实上，历史表明，商品的价值远不是货币的需求。 尼克·萨博 (Nick Szabo) 在他的经典著作《货币的起源》(The Origins of Money) 的开头解释说，社会过去常常使用“无用的物品”来储存和传递价值。 这些玻璃珠具有许多强大的货币属性，用于整个非洲和北美部分地区的贸易，但很少用作商品。 雅浦人使用雅浦石币作为货币的一个例子，没有商品用途，是一个类似的价值储存例子。

今天，许多对内在商品价值表示担忧的人将他们的论点追溯到门格尔、米塞斯和罗斯巴德等奥地利经济学家。 这些学者极力强调金钱的重要性及其对社会的影响。 对他们来说比特币没有任何价值，商品价值和金钱密不可分，他们早先的看法也是如此。

许多批评者追随奥地利经济学家的脚步，使用这些过时的框架来攻击比特币。 而 Niels van der Liden 作为最早公开怀疑比特币的人之一（当时比特币的价格还是 0.77 美元），正是因为这个想法而拒绝了比特币。 他声称比特币不可行，没有人可以将其用于交易以外的任何用途，因此，他得出结论，比特币既不能用作商品，也不能用作货币。

事实上，如果怀疑论者做了功课，他们就会意识到米塞斯也是一位比特币爱好者。 他认识到商品货币固有的问题，并认为黄金是最糟糕的选择。 米塞斯在他的《货币与信用论》中感叹，即使是以黄金为基础的货币体系，由于其货币供求的波动，以及生产条件和工业需求的变化，货币体系也存在相当大的劣势。 随着工业需求的波动推动和拉动共同供应，货币的商品用途造成了价格扭曲。 在这方面，黄金在许多不同行业的多功能性使得这种有害影响更加明显。

此外，无法审核实物供应。 随时可能有人发现数量不明的黄金，彻底稀释黄金的所有权，而黄金供应量的突然变化，当前持有者无从知晓，类似于欧洲商人偷偷抬高紫安壳的价值比特币没有任何价值，损害非洲部落的利益。 凭借比特币的数字特性，任何人都可以随时审计整个货币供应量并知道确切的货币创造数量。

今天，碰巧的是，最好的价值存储是那些具有某种实用性的东西。 这里的主要代表是黄金、房地产或任何形式的商品货币。 当有人决定为货币目的持有黄金或任何其他资产时，他们正在做出明确而有意识的选择，将其用作财富储存而不是有用的商品。 金条不是将金条用作电子元件或珠宝，而是充当货币价值的存储。 尽管该决定看似无害，但可能会产生有害的经济后果。 大量的人将他们的价值储存在特定的商品中，这往往会导致极端的浪费和投机泡沫。

房地产就是一个深受其影响的例子。 今天，投机者追逐“财产”以保护他们的财富。 许多人可能决定投资房产来储存资产，他们使用豪华公寓来储存价值而不是居住。 随着精英不断向这些地方注入财富，商品、泡沫开始上升到顶端。 瑞银最近的一份报告显示了这种情况的危险。 将住房作为重要的财富储备不仅会造成空置问题，还会破坏市场对新住房开发的健康激励。

比特币没有内在的商品价值。 它不是锁定有用的资源来储存财富，而是让人类储存财富而不受储存商品固有机会成本的影响。 这种全球性、永久性、可获取的财富储备可能正在为全球未来的经济发展奠定坚实的基础。 看过文章的朋友，你认同这些观点吗？ 欢迎留言发表您的看法。