填补司法判例空白！司法部肯定比特币财产属性：依法予以保护

11月5日，司法部官方微博转发了《深圳仲裁填补司法判例空白！ 确认比特币具有财产属性，受法律保护。”据了解，本文介绍的是深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）受理的一起涉及比特币纠纷的股权转让合同纠纷仲裁真实案例，比特币现金和比特币钻石。

据了解，日前深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）审理的一起案件，因承认国内比特币具有财产属性，受法律保护，引起业内广泛关注比特币法规，被认为在一定程度上填补现有的司法体系。 判例中的差距具有相当大的意义。

裁决认为，虽然监管部门禁止ICO活动和虚拟货币交易，并提醒投资者应有效防范风险，但并未得出个人比特币交易违法的结论。 根据国内法律法规，比特币不具备货币功能，但这并不妨碍其作为数字资产，可以作为交割对象。

我国2017年发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称《公告》）否认比特币的货币属性，全面取缔ICO活动。 在法律层面，《民法总则》第一百二十七条关于“数据和网络虚拟财产”的规定并未进一步明确。 二级教授、广西民族大学华南区块链大数据法律战略研究院院长齐爱民表示，“因此，比特币的法律属性和交易合同的效力需要明确。”

仲裁庭强调，比特币、比特币现金等的交割不存在法律障碍，根据《公告》的相关规定，比特币、比特币现金等只能作为货币（即法定货币） ） 在市场上。 但是比特币法规，没有法律法规禁止其作为私人交付或转让的对象。

同样不存在技术障碍。 仲裁庭指出，互联网技术将人类的现实生活空间延伸到网络空间，存在于网络空间的比特币、比特币现金等的交付过程，是借助于互联网技术支持的电子编码程序来运作的。 在实际使用比特币、比特币现金等时，每个交易方首先要在电脑终端上安装一个电子钱包，使其具有唯一的地址，并自动生成一对密钥——私钥和公钥。 公钥匿名公开，私钥为特定身份信息。 所有者可以通过私钥随时控制和处置自己的比特币、比特币现金等。 也就是说，比特币和比特币现金可以通过互联网技术进行交付。

仲裁庭强调，我国没有任何法律法规规定持有或交易比特币属于违法行为，网站是否在中国办理备案许可以及比特币和比特币现金的交易能否顺利完成等问题不影响仲裁庭参考其他公开数据信息估算涉案财产损失的赔偿数额。 （文/刘新宇）